《大護法》觀后感

　　當認真看完一部作品后，相信你一定有很多值得分享的收獲，為此需要好好認真地寫觀后感。千萬不能認為觀后感隨便應付就可以，以下是小編幫大家整理的《大護法》觀后感，歡迎閱讀與收藏。

　　時隔半年，終于能重新坐進電影院里，真是有點恍如隔世的感覺。

　　《妙先生》明顯和前兩年的《大護法》一脈相承，畫面風格、劇情風格、角色特點，甚至旁白，幾乎都是一個模子。

　　這個做法呢，好處壞處都很明顯。

　　好處是，看過《大護法》且覺得不錯的老觀眾，會很愿意來看《妙先生》。

　　壞處是，看完發(fā)現不如《大護法》，下次不一定還買票捧場了。

　　還是按照一直以來的影評三原則：不帶背景知識、不劇透、盡快寫。

　　由于所有都和《大護法》幾乎一樣，所以《妙先生》這部電影對于看過和沒看過《大護法》的觀眾來說，可能是完全不同的兩種體驗。

　　主角仍然是毫無感情的機械旁白式臺詞。喜歡的人可能會很喜歡，但大多數觀眾可能聽多了會困。第一次《大護法》是這樣可能有新鮮感，第二次《妙先生》還這樣就顯得俗套了。幾個配角也顯得刻畫有些隨意，很難產生共情。

　　劇情仍然是立意看來很高但最后流于膚淺。情節(jié)各種“故作深沉”，主要依靠的是主角撲克臉式的語言來制造壓抑氣氛。和《大護法》一樣，是這里點一下，那里點一下，最后構成整個敘事，中間一堆空白讓觀眾自己腦補。但在劇情完整性上不如《大護法》，因此顯得更加故弄玄虛一些。

　　畫面和《大護法》基本沒有風格差異。但在打斗方面，有明顯的差距。當初《大護法》里面簡潔明快的打斗，我是給了很高分數的。但《妙先生》里面的打斗場面，幾乎讓人感覺不到“精彩”二字。相反，在千佛窟里的劇情階段，打斗幾乎都是特別輕飄飄的感覺。尤其是和各種虛幻的煙啊光啊之類的進行打斗，你也看不明白怎么就打了，更看不明白怎么就打贏了�？梢哉f是相當敗筆的部分。

　　由于整部電影幾乎可以說是彩條屋“自己模仿自己”的狀態(tài)，因此看過《大護法》的觀眾恐怕會很失望。會有種“《大護法》把角色換了一下另外套了個故事又來圈一次錢”的感覺。

　　而如果你沒有看過《大護法》，降低一下預期，湊合看看也是可以的。

　　反正整個影廳里加起來大概二十多人，沒一個在結尾曲響起后還坐著等看是否有彩蛋，毫無留戀。

　　綜上所述，10分制，最多給5分，不及格。3分給艱難復工的電影行業(yè)，1分給周深的結尾曲，1分給我花的錢。

　　我找不到推薦這部電影的理由。

【《大護法》觀后感】相關文章：

《大護法》觀后感04-28

大護法觀后感作文450字05-01

考研成功的四大護法:心態(tài)、自信、勤勞、方法04-28

7、狄仁杰公正護法04-30

新《消費者權益保護法》八大亮點07-17

柔順秀發(fā)簡易養(yǎng)護法09-18

“保護法”讓爹媽緊張04-29

解讀新修改的《消費者權益保護法》九大亮點10-02

過來人考研經驗分享：五大“護法”為你助陣04-30

環(huán)境保護法的目的10-24