- 相關推薦
從百草園到三味書屋教學反思
導語:魯迅的《從百草園到三味書屋》是一篇膾炙人口的散文,我們用了三個課時學習了這篇文章,雖然總體看,教學效果是好的,但是,教完了之后,發(fā)現(xiàn)許多環(huán)節(jié)還沒有盡善盡美,反思一下,希望對以后的教學有所幫助。以下是大學網(wǎng)unjs.com小編整理的從百草園到三味書屋教學反思,歡迎閱讀參考。

從百草園到三味書屋教學反思
《從百草園到三味書屋》是一篇經(jīng)典課文,從我們上中學時到現(xiàn)在,無論教材如何變化,這篇文章卻為所有編寫者青睞。這就是“經(jīng)典”的魅力。
本文是作者少年時代的生活戀歌,充滿著濃濃的童真童趣,也有淡淡的失落和惆悵。對這篇文章的主題有很多的解讀,諸如“批判”,“揭露”,“不滿”等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見。在本文中,作者詳盡生動的回憶了自己童年時代的生活。在我的“樂園”里,有與大自然的親密接觸,有神奇驚險的傳說,有雪地里捕鳥的樂趣;即使在三味書屋里,面對嚴厲的老師,我同樣能找到樂趣,新奇的追問,園內嬉戲,課下偷玩,一切都是那樣的天真,那樣的美好。為了能讓學生更好的把握文章的主題,我在第一課時的教學中設計了“各抒己見”這一環(huán)節(jié)。預設的問題是:“有人認為,百草園是樂園,三味書屋是苦屋,你贊同這種觀點嗎?為什么?”要求學生速讀課文,為自己的觀點尋找依據(jù)。課堂上本環(huán)節(jié)是學生參與人數(shù)最多,積極性最高的一個環(huán)節(jié)。有的說三味書屋是苦屋,理由是學習內容枯燥無味;有的說三味書屋不是苦屋,因為作者也寫了一些趣事,如尋蟬蛻、折臘梅枝……經(jīng)過學生的探究,再由教師點撥,提煉出這樣一個觀點:三味書屋中既有苦也有樂,應該說是一個“苦中有樂”的書屋。再聯(lián)系文章的第一部分,文章的主題自然得以凸現(xiàn),課后“研討與練習一”中的問題迎刃而解。
通過本節(jié)課的教學,我認識到課堂上問題的提出很關鍵。老師提出的問題必須具有有效性,必須能撥動學生的心弦,必須能激起學生的求知欲,這樣學生才樂于回答,急于回答。問題必須提到點子上,課文的難點才能得以突破。
當然,在本節(jié)課的教學中還有很多的不足之處,如其它環(huán)節(jié)的設計不太合理,導致學生參與的積極性不高;學生讀課文的方式有些單一……在今后的教學中,我會不斷摸索,力求達到課堂教學最優(yōu)化。
二:
在講授這篇課文的三味書屋那部分時,我提出了這樣一個問題:“在童年魯迅的眼里,百草園充滿了無限的趣味,那么相比較下,三味書屋是不是就是枯燥無味、沒有絲毫的樂趣呢?”學生都很積極,紛紛舉手回答,大家一致認為就算是讀書生活也是有一點樂趣的,主要體現(xiàn)在兩點:一是跑到后園去折桂花,捉螞蟻喂蒼蠅;二是趁老師讀書入神時在下面做戲或者畫畫。
在整篇文章結束后,我又提示道:“每一篇文章都蘊含著作者的思想感情,那么魯迅通過這篇文章想表達一種什么樣的思想感情呢?請看課后研討與練習一中的第三小題,請你靜靜的思考一下,看看你同意哪種觀點,并說出你的理由!蔽宸昼姾,學生紛紛舉手作答,大部分學生都贊成第三種觀點,即通過對百草園和三味書屋美好生活的回憶,表現(xiàn)兒童對自然的熱愛,對知識的追求,以及天真幼稚、歡樂的心理。但也有同學贊成第二種觀點,即用百草園自由快樂的生活同三味書屋枯燥無味的生活作對比,表現(xiàn)了兒童熱愛大自然,喜歡自由快樂生活的心理,同時對束縛兒童身心發(fā)展的封建教育表示不滿。我問他們的依據(jù)是什么,他們說老師拒絕回答怪哉這個問題就是很好的依據(jù)。我再追問還有沒有時,他們都搖頭說沒有了。
這時周睿哲舉起了手,他的依據(jù)是趁老師讀書入神時同窗們在下面做戲或者畫畫。他的話剛一出口,其他同學都紛紛指責他,說他是胡說,明明前面已經(jīng)說了 這是讀書生活中的一點樂趣,怎么又變成了枯燥無味的依據(jù)呢?我搖手制止了其他學生,我讓周睿哲說一下他是怎樣理解這個地方的,他說了很多,但一直沒準確的表達出來(他平時的成績不是很出色)?粗侵钡纳袂,我突然明白了他的意思,我說:“請你聽我說,看看你想表達的是不是這個意思?你的意思是如果老師教授的知識很有趣的話,能夠吸引學生的注意力的話,學生就會全神貫注的讀書,就不會偷偷的玩游戲了。是不是這個意思?”他面露感激的神色,連連點頭。其他同學聽后也很是贊同。我表揚了周睿哲并鼓勵其他同學以后也要多動腦筋并敢于發(fā)表自己的看法。
課后,我一直在想,如果當時我按照優(yōu)差生的觀念來否定他或者直接忽略他舉起的手,那么我和其他同學不就失去了這么精彩的一個觀點嗎?尊重每一個學生,給予他們平等的'空間,在當前的教學模式下是多么的重要啊!
三:
《從百草園到三味書屋》是一篇膾炙人口的散文,我們用了三個課時學習了這篇文章,雖然總體看,教學效果是好的,但是,教完了之后,發(fā)現(xiàn)許多環(huán)節(jié)還沒有盡善盡美,反思一下,希望對以后的教學有所幫助。
本文是作者少年時代的生活戀歌,充滿著濃濃的童真童趣,也有淡淡的失落和悵惘。對這篇文章有很多的解讀,諸如“批判”,“揭露”,“不滿”等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見,但是在文中作者詳盡生動的回憶了自己童年時代的生活,那是一個孩子眼中的世界。在我的“樂園”里,有與大自然的親密接觸,有神奇驚險的傳說,有雪地里捕鳥的樂趣,有離開百草園的失落和眷戀。即使在三味書屋里,面對嚴厲的老師,我同樣能找到樂趣,新奇的追問,園內嬉戲,課下偷玩,一切都是那樣的天真,那樣的美好。
我的學習目標是這樣設計的:整體感知課文,理清文章脈絡;
學習對比寫法,體會作者的思想感情;
學會文章寫景的方法;
這個目標注重了知識的學習,但是,經(jīng)過反思發(fā)現(xiàn),很大程度上忽略了學生能力的提高。在本文的學習中,學生可以學習準確的形容,準確地表述動作,學習如何增添文章語言的生動性;學習寫景的方法;從寫景中領悟作者熱愛留戀百草園的思想感情;以點帶面,以課本為基礎,跳出文本之外,深層挖掘,從文章中領悟魯迅成為偉人的原因等。
在我的教學設計中,我首先是配圖片介紹作者,然后是介紹這組散文,介紹三味書屋的三味,重點放在感知課文,分析課文,分析的過程也是按照由課文順序進行。
反思后,我發(fā)現(xiàn)自己的教學設計忽略了檢查字詞這個環(huán)節(jié),因為課文較長,所以設計時就沒有想學習字詞,但是,在讀文章時就發(fā)現(xiàn)了問題,也使我明白了無論多么細小的問題,教師都要重視,學生畢竟是跟著教師的思路走的。而且,介紹作者的圖片也應該用上,否則,只是浪費,毫無意義。最主要的是課程的進行未必非要按照作者的寫作順序,可以重新組織,使之成為一個有關聯(lián)的整體。
總之,這節(jié)課的設計重視的是知識的灌輸,而在情感態(tài)度與價值觀的問題上,課前的考慮不夠充分。
四:
提起魯迅,人們常常會想到他的嚴肅、莊重,但是打開他的童年之窗,我們會發(fā)現(xiàn),那里卻是另外一道風景:燦爛的春光中有童真,無味的冬天也是童趣;自由的玩耍中充滿幻想,嚴肅的學習中也不乏快樂。讓學生走進魯迅的童年,探索一下他成長的足跡,這是我在這堂課的目標。所以本課中,我力求改變以前的教育方式,不再限制學生的思維,表現(xiàn)在對文章的思想理解,不再讓學生限制在反封建教育的范圍,讓學生在中心的理解上有一個相對寬裕自由空間。在《從百草園到三味書屋》返樸歸真的藝術境界里,我讓學生從自己的童年體會開始談起。讓學生在共鳴中領會了魯迅先生對長媽媽、閏土的父親和壽鏡吾老先生的深厚情感,根本用不著刻意經(jīng)營,一切都在娓娓中道來。在分析第二段中結合小作文的景物描寫,既對景物做了詳細的分析,又教會景物描寫的方法,在課后的作業(yè)中加以鞏固。寫景狀物的描寫是本課的另一個重要目標?偟膩碚f,課堂的目標都在這兩課時的內容中及時得到了落實,在學生自己的暢所欲言中得到了教學相長的目的。不足的,對在三味書屋中生活的分析,對于個別難解的語句沒有及時解決,而且也沒在課堂中留給學生自己提問的時間。這是我在這一課文教學的遺憾。
五:
本文教學是開學的第一篇文章,有好的開頭上非常重要的。因此,在教學中我仍然堅持用“生本”的方法。經(jīng)過一個假期,學生是否在學習中又不適應?是否還能夠用生本的學習方法與學習習慣來迎接新的學習?為此,我這樣來處理:
第一課時,我將“前置性作業(yè)”放在堂內進行,向學生明確學習內容,獨立去完成。我則不斷巡視,及時給予個別指導。
第二課時,我重點解決兩個問題:(1)整體感知。(2)交流閱讀體會。在解決第一個問題時我特別注意訓練學生對文章內容的概括能力,先口頭,后筆頭,糾正學生個在表達上的不足。在解決第二個問題時,我尤其關注學生在“引讀”方面的功夫做到?jīng)]有,同時也引導學生善于從多角度去思考賞讀文章。
總的感覺,學生在賞讀批注方面還可以,使上學期生本語文教學的成果得到鞏固。但在“引讀”上學生還是很欠缺的,尤其是材料不豐富。因此,我應該借此來引導學生必須進行大量的閱讀,這樣才能積累到豐富的材料,才可以使得“引讀”的角度更廣,使學生的思維有深度。
從百草園到三味書屋教學反思
魯迅的《從百草園到三味書屋》是一篇經(jīng)典散文,語文課本幾經(jīng)變異,這篇課文仍然被編排進來,可見它的魅力,并且它也是我初中時代就很喜歡的一篇課文。
本學期伊始,我們就學習了這篇文章。雖然總體看,教學效果還不錯,但是,教完了之后,發(fā)現(xiàn)許多環(huán)節(jié)還沒有盡善盡美,按捺不住自己的沖動,要把反思寫一寫,希望對以后的教學有所幫助,也希望在教學之路上能夠鉆研得更深入。
1、反思備課
一直以來,我的備課十分認真,這節(jié)課也一樣,我把知識點備得十分詳盡,按照課文的組織順序,從作者、題目、體裁、選自篇目入手,一滴不漏地進行講解。由于課文寫的十分吸引人,所以學生也十分愛學,剛講完時覺得還不錯,可是課后在回顧時就發(fā)現(xiàn)了問題,因為剛開學,小組合作探究我利用地不好,有些應該交給學生解決地問題,我卻沒有放手。比如:第二段的寫景為什么吸引人,從這你覺得魯迅先生什么地方值得你學習。另外,我不知道其他老師怎么處理長媽媽講的故事的,我是一語帶過的。
在研究學情上,我忽略了學生的自學能力薄弱,尤其是剛開學,有些同學還沒有從假期的懶散中調整過來,以至于字詞夯的不實?傊,深刻地鉆研一節(jié)課,發(fā)現(xiàn)了許多可以改進的內容,這其中有很多都源于備課時的考慮欠周到。
2、反思教學目標
我的教學目標是這樣設計的:整體感知課文,理清文章脈絡; 學習對比寫法,理解作者的思想感情; 學習文章寫景的方法; 對封建教育制度的批判。
這個目標符合單元教學目標,注重了知識的學習,但是,經(jīng)過反思和課后閱讀發(fā)現(xiàn),魯迅先生的《朝花夕拾》主要記述了作者童年生活和青年時求學的歷程,追憶那些難于忘懷的人和事,抒發(fā)了對往日親友和師長的懷念之情。批判的成分和目的不明顯,所以,教學目標定位“對封建教育制度的批判”,并不合適,最后我把它改成了對私塾教育稍有不滿。
3、反思學情
教學目標的制定要符合學生的認知程序和認知水平,要切實了解學生掌握知識的情況、在本節(jié)課中,詞語的字音和字形這個問題上,我犯的錯誤就是沒有考慮到學情,應把對詞語的掌握加入教學目標。課后我做了補充,分別在練習本和練習冊上聽寫了本課字詞,巡視中發(fā)現(xiàn)好多學生還沒有完全掌握,好像放了一個假就忘記了怎么寫字了。
4、反思組織教學
在組織教學中,我的這節(jié)課最大的缺陷就是沒有發(fā)揮小組的力量解決問題,雖有師生互動,可是學生互動就太少了,以后要改正。
5、反思教法、學法的設計
我的教學,沒有真正做到放手讓課堂變成學生的課堂,如果在教法上下功夫,完全可以還課堂給學生,是我怕影響教學進度,不敢放手 。
另外,在教學中,我把對比的寫法割裂開了,沒有從整體上把握課文,現(xiàn)在想來,在設置前置性作業(yè)時,應該這樣設計,百草園和三味書屋的景色有何不同,那里的人物有何不同,作者對此的情感又有何不同,而我在教學中是講完了百草園、講過渡段,再講三味書屋,這樣對比的意味就不突出了。
6、反思課堂提問
課堂提問出現(xiàn)了下列誤區(qū):
(1)、表面熱鬧、一問一答,美名曰:師生互動。新課程改革強調教育是“為了每一個學生的發(fā)展”,這就要求教師在反思自己的教學行為的同時,觀察并反思學生的學習過程,檢查、審視學生在學習過程中學到了什么,形成了怎樣的'能力,發(fā)現(xiàn)并解決了什么問題。通過這種反思,使教師及時調整自己的教學節(jié)奏和教學行為。在講授《從百草園到三味書屋》一課時,我們要求找出和分析“雪中捕鳥”一段的動詞,這時,師生一問一答,課堂氣氛表面上很熱烈,但教學效果卻不理想。這是因為教師在課堂上不能發(fā)揮教育機智,而是僵化地照搬教案,忽視了學生的主動發(fā)展。課堂上的問答也只是限于幾個學生,對學生主體參與的教學理念理解得不透。。
(2)、提問只關注結果,忽視對規(guī)律的揭示。如只關注答案“是什么”、“對不對”、“是不是”等,很少引導學生探究的過程。
(3)、提問的語言不簡潔,愛重復。
那么,我的教學就沒有優(yōu)點嗎?不是的,在作業(yè)的設計上,我分別布置學生用“不必說,也不必說,單是”的句式寫景,用一連串動詞寫事,用我和魯迅比童年寫童年趣事。這些作業(yè)效果還是不錯的。
總之,一節(jié)課下來,靜心沉思,發(fā)現(xiàn)這節(jié)課有收獲,有失誤,方法上有改進,我想,只要我及時記錄,及時總結,就能在再教時有些創(chuàng)新,久而久之,我的教學水平就會有一個大的提高。我的素質必然得到提升,教學效果也就必然得到提高。在新一輪課程改革過程中,進行反思性教學,看來是十分必要的。
從百草園到三味書屋教學反思
《從百草園到三味書屋》這篇課文上完了,回憶剛剛結束的兩個課時的授課情況,我感觸頗深。
《從百草園到三味書屋》是一篇傳統(tǒng)的、經(jīng)典的文章,可以說感染了一代又一代的讀者。在這篇文章中,我們偉大的魯迅先生用飽蘸了快樂甜蜜和惆悵憂傷的筆觸回憶了自己童年時期的一段生活,文中有優(yōu)美的寫景,有詳盡的敘事,充滿了童真童趣,也有著淡淡的失落和悵惘。
首先,作者對于百草園的描寫讓我們看到了一個孩子眼里的世界是多么的美好:那景色優(yōu)美的大自然,那充滿誘惑的傳說故事,那雪地捕鳥的.樂趣,都讓我們讀者為之贊嘆和神往。所以,在離開百草園的時候作者流露出了淡淡的失望和惆悵,這更符合一個孩子的心理特征。
其次,對于三味書屋生活的記敘,我們同樣看到了作為一個孩子的好奇心,看到了他對知識的渴求,也看到了一個孩子在單調的學習和課余時偷樂的興奮。所有的這些描寫,都讓此文充滿了美好和樂趣。
因此,在學習的過程中,我讓學生反復朗讀文中描寫精彩的段落,讓他們通過自己的朗讀去感受作者的情感和思想,發(fā)掘文中的童真童趣,并且能結合自己的經(jīng)歷和體驗去更好的理解課文內容,走近作者。
但是,在學習第二課時內容時,還是有不少學生對本文的寫作主旨提出了質疑,魯迅先生寫這篇文章,僅僅是為了回憶他一段快樂的童年生活嗎?沒有更深層次的目的嗎?我知道學生之所以會這么問,就是因為他們聯(lián)系到了作者的身份、作者生活的歷史背景還有一直以來,各種資料和教本里所以提到的本文是一篇“批判腐朽的封建禮教,和摧殘兒童身心健康的檄文”,“回憶童年美好生活,表達自己對三味書屋那種教學方式的厭惡和摒棄”等說法,可以說諸如“批判”,“揭露”,“不滿”等此類字眼幾乎在每一篇涉及此文的分析中隨處可見。
誠然,魯迅先生是一個偉大的思想家、革命家,他有先覺者的敏銳,有思想家的責任,也有革命家的勇敢,對于黑暗的社會現(xiàn)實,對于國家的貧弱,對于民眾的愚昧非常的痛恨?墒牵紫葋碚f,他是一個有血有肉有情感的男人,他也有屬于自己的回憶以及回憶中的快樂和憂傷。因此,當他在年已不惑的時候,在他憂國憂民內心憂憤的同時,他更加懷戀那些快樂甜蜜溫暖的童年時光,于是一篇文筆優(yōu)美的回憶性散文便誕生了。
因此,面對學生的問題,我給他們講出了我自己的想法,然后讓他們自己再結合課文內容去理解作者的寫作主旨。最后,學生們基本都有了自己的看法和理解,踴躍發(fā)言,談出了真實的感受,認為作者通過對兒童時代美好生活的回憶,來傳達他對自然的熱愛、對知識的追求,以及天真、歡樂的心理。此時,我感覺學生們真的走進了文章,走近了童年的作者。我想,也許這才是我們可敬的魯迅先生寫此文的初衷吧??
總之,當我和學生一起再讀這篇經(jīng)典文章的時候,我非常感謝魯迅先生能留給我們后人這么優(yōu)美的文章,不但讓我們學到了很多的語文知識,而且讓我們了解到了他作為一個偉人性格中的另一面,同時讓我們能再次回憶自己童年的美好,感受生活的快樂。
[從百草園到三味書屋教學反思]
【從百草園到三味書屋教學反思】相關文章:
從百草園到三味書屋讀后感600字10-30
從百草園到三味書屋讀后感300字08-28
從百草園到三味書屋讀后感250字08-16
“四味書屋”對聯(lián)05-15
我們的三味人生07-30
初三英語教學反思09-14
初三語文教學反思06-16
關于從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的教學設計10-01
《鳥的天堂》教學反思(三篇)(2)09-03